Quantes cares té un vidre facetat i fets interessants

L'exposició del Museu Faberge, situat a Baden-Baden, té una exposició molt inusual. Aquest bodegó de tall de pedra i joieria a l'estil avantguardista destaca pel fet que un dels seus "herois" és un vidre tallat normal. Mai vaig saber en quin any es va crear aquest miracle. Però recordo amb certesa que l'autor d'aquest bodegó, Carl Faberge, va morir el setembre de 1920.

Per què un prefaci tan llarg? A més, després d'haver topat accidentalment amb un article sobre l'aparició d'una nova exposició al museu, per alguna raó vaig recordar l'aniversari del vidre tallat. Se celebra l'11 de setembre, assegurant a tothom que va ser aquest dia de 1943 que es va publicar la primera còpia de la propietat llegendària de l'època soviètica, desenvolupada per Vera Mukhina. Una inconsistència evident, no? Així que vaig anar a buscar la veritat sobre el vidre tallat.

Sobre l'origen soviètic del vidre tallat

Per tant, tornem a Vera Mukhina. La versió que ella va inventar aquest estri pot, per raons òbvies, ser rebutjada. Però no hi ha proves documentals que ella no participés en la seva modernització. Per tant, només queda confiar en els historiadors que afirmen que ho va ser Vera Mukhina va modificar el vidre facetat reforçant-ne la part inferior i afegint una vora al llarg de la vora superior.

El fons reforçat va donar una "vitalitat" addicional a les ulleres, ja força duradores.Va ser gràcies a ella que potser van ser els únics plats que van poder sobreviure al processament al primer rentavaixelles soviètic, que estava equipat amb menjadors de fàbrica i establiments de restauració. Fins i tot diuen que l'heroi de la investigació actual va ser creat específicament per a aquesta tècnica.

Però la vora pretenia augmentar la comoditat: diuen, les vores obligaven els consumidors a colar més els llavis per no vessar el contingut dels plats, però amb la vora es va fer d'alguna manera més fàcil. Aquesta explicació genera seriosos dubtes (m'agrada beure te d'un got tallat, però no tinc ni idea de quin tipus de tensió labial estem parlant).

Història prerevolucionària

Prenent com a axioma l'origen anterior del símbol de la restauració pública soviètica, vaig començar a buscar informació a les pàgines oficials de diversos museus. I he trobat alguna cosa interessant.

Versió 1: sobre l'origen del nom dels plats

Si creus aquesta versió, aleshores Els primers prototips de vidres facetades es van inventar a Rus. Aleshores eren de fusta, o millor dit, de taulons encaixats entre si. Aquest miracle es deia doskan, que podria ser un préstec de la llengua turca, que conté la paraula "tustygan", que significa "bol".

La mateixa versió explica la vora del granchak "real"; diuen, així es reflectia la forma dels predecessors de fusta, subjectes per una vora metàl·lica (perquè els taulons no es desfacin). És cert, llavors no està clar on va anar la vora inferior, però això és així, retòrica.

La segona versió: un regal a Pere I

La història diu que ho va ser Pere el Gran va aprovar la producció de granchaks de vidre després que Efim Smolin presentés una mostra al sobirà. El vidrier va assegurar que aquesta cristalleria seria molt adequada per a la marina, perquè tenia un marge de seguretat important i les vores no permetrien que el vidre es desmuntés de la taula durant l'enrotllament. Pere I immediatament va provar la força del recipient bevent primer vodka i després llençant el recipient buit a terra.

El got de silushka heroica no ho podia suportar. Però tot i això, va ser aprovat pel governant. Com a resultat, durant els últims quatre anys del regnat de Pere, es van produir 13 mil granchaks.

Versió tres: vidre metàl·lic

Els historiadors han trobat els dibuixos supervivents de Nikolai Gavrilovich Slavyanov (va inventar el mètode de soldadura per arc), que representava vidres amb 6, 8, 20 i 30 costats. És cert que l'inventor va proposar fer-los de metall (diuen que aquesta mostra s'hauria de trobar als magatzems del Museu Motovilikha), però aquest no és el punt.

El que és molt més interessant en aquesta història és que aquests dibuixos podrien haver acabat a la fàbrica de vidre de Sylva, en aquell moment l'empresa estava bastant desenvolupada i amb ganes de llançar nous productes. I altres fàbriques russes van prendre el seu exemple d'aquest líder, inclosa la situada a la ciutat de Gus Khrustalny, que va ser la primera a adoptar nous productes dels amants dels experiments.

Quin vidre tallat es considera real?

Tenint en compte que totes les versions enumerades tenen una gran diferència horària, no té sentit posar-ne cap en primer lloc. Però aquesta abundància d'opcions dóna lloc a la segona pregunta: quina versió del vidre facet s'ha de considerar propietat de l'URSS?

Les disputes sobre aquest tema continuen fins avui, cosa que serveix com a prova més de la popularitat del granchak. Per la mateixa raó, no hi ha consens. Però si encara trieu els models més populars d'aquesta cristalleria, el primer lloc serà les ulleres de llavis grans, les que tenen la vora.

Llavors és una mica més complicat: a l'època soviètica es van produir ulleres facetades de diferents mides (50, 100, 150, 200, 250, 350, i en una de les fonts hi havia fins i tot una variant de 290 mil·lilitres).

Volum 250 mil·lilitres (200 - fins a la vora i altres 50 si s'aboquen a la part superior) - una opció força comuna als establiments de restauració soviètics. I també era popular entre la població comuna, ja que cada mestressa de casa sabia com utilitzar-lo per calcular la quantitat necessària d'ingredients culinaris.

Però a les màquines de refresc, sovint es col·locaven gots amb un volum de 200 ml. Segons una versió, van ser aquests granchaks els que es van convertir en l'equip preferit d'aquells que "pensaven tres", perquè si l'aboqueu a la vora, 167 ml de beguda caben en aquest recipient. Una comoditat innegable a l'hora d'abocar mig litre en tres recipients, no?

Pel que fa a les vores, aquí és encara més complicat, perquè les facetes es van produir amb 10, 12, 16, 17, 18 i fins i tot 20 arestes. És cert que com més n'hi havia, més cars eren els plats. Per comparar: un de deu cares costava 3 copecs, i un de vint cares costava 14 copecs.

Tenint en compte les capacitats financeres dels treballadors normals, és bastant lògic suposar que va ser el vidre de 10 cares més senzill el més popular. Però no ho és exactament. Així que si teniu una opinió diferent sobre aquest tema, escriu-la als comentaris.