TOP 10 millors càmeres per a fotografia professional
En què es diferencia la fotografia amateur de la fotografia professional? Amb una càmera. Tot comença amb ell. Fins i tot si teniu coneixements i habilitats professionals, no podreu fer un tret magistral sense un equip especial. Quina càmera és la millor?, quin necessita un fotògraf principiant (o existent)? Ara t'ho direm.
El contingut de l'article
TOP 10 millors càmeres per a fotografia professional
La nostra revisió inclou càmeres àmplia gamma de preus, però totes tenen característiques que són importants per a tot fotògraf professional.
Cos de Canon EOS 5D Mark IV
Aquest model, que molts anomenen "cinc", caracteritzat millors pràctiques Empresa japonesa:
- sistema instantani i precís enfocament automàtic;
- marc complet Sensor CMOS amb més de 30.000.000 de píxels efectius;
- tecnologia Dual Pixel RAW, que us permet processar encara millor la imatge.
La càmera és diferent excel·lent muntatge, així com la presència protecció contra la pols i la humitat. No dubteu a disparar amb pluja, neu i altres mal temps. La DSLR també funciona bé amb poca llum.
Aquests són només alguns dels avantatges d'un líder del nostre TOP. El seu cost no és menys impressionant - dins 170.000 rubles.
Cos Nikon D850
I de nou car i un dels millors models, que es diferencia:
- resolució en 45,7 MP;
- velocitat 9 fotogrames per segon per al tir continu;
- pantalla tàctil giratòria amb una resolució de gairebé 2 400 000.
Els fotògrafs professionals els agrada obturador electrònic, per la qual cosa es pot realitzar fotografia silenciosa. Per a esdeveniments socials això és més que útil.
Aquesta càmera també és útil en condicions de poca llum.
Preu a partir de 170.000 a 200.000 rubles.
Kit Pentax K-1 Mark II
Aquest model és per a aquells que volen adonar-se del seu potencial creatiu i ampliar les seves capacitats professionals. Per a un fotògraf de reportatges que sovint fotografia amb poca llum o utilitza velocitats d'obturació ultra precises, aquesta és la millor opció.
pros:
- precís, enfocament automàtic segur;
- excel · lent qualitat imatges: valors de treball fotosensibilitat abans 12800;
- efectiu sistema d'estabilització;
- excel·lent tir a mà HDR, Pixel Shift, mode de bracketing.
Cost - aprox. 200.000 rubles.
Pentax 645Z
En comparació amb aquest model, els tres anteriors semblen econòmics. El preu de Pentax 645Z supera 300 000. Aquesta és l'elecció d'un fotògraf que fotografia grans pancartes publicitàries. La raó és senzilla - resolució perfecta, a la qual altres empreses no s'aproparan aviat.
Dins de la càmera - Matriu CMOS de format mitjà, que consta de 51,4 MP! És difícil ni tan sols imaginar-se per a un aficionat, però un professional ho apreciarà plenament.
Altres avantatges inclouen:
- metall marc, que està protegit de la humitat;
- ample rang de fotosensibilitat;
- Resolució 4K per gravar vídeos.
Canon EOS 5D Mark IV
Aquest model el compren sovint els operadors de càmera que fotografien casaments. A professionals i aficionats els encanta la disponibilitat de mòduls NFC i Wi-Fi.
Peculiaritats:
- Matriu de 30,4 megapíxels, que us permet crear imatges amb poc soroll i detalls excel·lents.
- Velocitat - 7 fotogrames per segon per al tir continu.
- Controls senzills.
- Pes lleuger. En comparació amb altres models de Canon, l'EOS 5D Mark IV és una pelusa.
El preu supera 150.000 RUBbip.
Canon EOS 1D C
Aquesta càmera està destinada a gravar pel·lícules i vídeos amb una resolució excel·lent. La característica principal és gravació de vídeo 4K. Aquesta és l'opció dels professionals que no volen sacrificar la quantitat d'informació amb mides de fitxer petites.
I per fer fotografies, aquest model és excel·lent, ja que permet fer fotos de la màxima qualitat velocitats de fins a 14 fps.
La càmera no té por de la humitat.
El model es va començar a vendre el 2012, però no ha perdut res de la seva popularitat entre els professionals.
Preu - per 200.000 rubles.
Cos de Fujifilm X-T3
Passem als dispositius que són més assequibles, però que segueixen sent bo per als fotògrafs professionals principiants. El cos de Fujifilm X-T3 és un dels primers d'aquesta llista. Preu a partir de 85.000 rubles. Avantatges:
- 26 MP matriu.
- Suport lents intercanviables.
- La pantalla és clara i brillant.
- Excel · lent velocitat d'enfocament automàtic.
- Dues ranures per a targetes de memòria.
No hi ha estabilització òptica i els controls no són molt còmodes, però és fàcil acostumar-s'hi.
Cos Panasonic DC-GX9
Avantatges:
- Pantalla tàctil giratòria.
- Estabilització òptica.
- Controls convenients.
- Lents intercanviables.
La bateria és feble, però aquest model sense mirall amb flaix i sensor integrats 20 MP et permet fer bones fotos mentre viatges.
Preu a partir de 50 000 rubles
Cos Pentax K-70
Aquest model de pressupost (preu aprox. 50.000 rubles) carcassa impermeable, així com:
- estabilitzador òptic;
- enfocament automàtic ràpid;
- disseny convenient;
- matriu 24 MP.
Cos Fujifilm X-T20
Avantatges:
- Lents intercanviables.
- Compactetat.
- Flash incorporat.
- 24 MP.
Els controls tampoc són molt còmodes. sense bateria addicional. Disseny d'estil de càmera de cinema atrau gent gran.
Preu a partir de 40 000 rubles
Els fotògrafs professionals tenen molt per triar. Però val la pena reconèixer que un conjunt complet de funcions professionals només està present en models cars. Tanmateix, si utilitzeu correctament una càmera "fresca" al vostre treball, es pagarà ràpidament.
L'article no és informatiu, a nivell amateur. Però què té a veure això amb els professionals? Si us esteu preparant per a la fotografia professional, també hauríeu d'estudiar l'equip. Podeu escriure molt sobre això. Només em detendré en un indicador com la resolució de la matriu. Per a una matriu de fotograma complet (36 mm x 24 mm), no calen més de 12-14 megapíxels. En aquest cas, la mida del píxel (la seva àrea) és òptima. I la resolució està assegurada i la sensibilitat dels píxels és a un nivell suficient. Què significa un nombre més gran de píxels (a partir de 30 megapíxels) - que a la mateixa àrea de 36x24 no hi ha 12 milions de píxels, sinó 30 milions. Això vol dir que l'àrea d'un píxel és tres vegades més petit i és més difícil determinar quin color hi ha. Un nombre més gran d'errors significa que necessiteu un processador més potent que s'aproximi als valors erronis produïts per petits píxels. I els venedors que estan lluny de la física diuen que com més, millor.Però de fet, les matrius es fan al mateix equip que els processadors, i allà és tot el contrari, com més elements per unitat. zona, millor. Això és una contradicció. Però com que necessitem més processadors que fotomatricis, enganyarem a la persona mitjana... Això, és clar, està molt simplificat. Si escriviu sobre això amb càlculs (mida dels píxels que afecten els processos físics i químics de conversió de fotons en impulsos elèctrics, etc.), aquest és un article separat, del qual n'hi ha bastants a Internet rus. Tindria cura de no crear un top per a professionals. Cadascú té les seves pròpies preferències, un professional sap què vol 😉 I com a conclusió, m'agradaria preguntar per què la mateixa càmera Canon EOS 5D Mark IV es presenta tant en 5è com en 1r. El prefix Cos significa simplement que la carcassa no té lent.
El vostre cos de Canon EOS 5D Mark IV és més car que el mateix Canon EOS 5D Mark IV amb un objectiu Canon EF 24-105
Caram, qui va escriure aquestes ximpleries de totes maneres?! Pentax K-1 per a un periodista professional??? Estàs de broma???!!! Per a un periodista professional: Canon 1Dx II o Nikon D5 (gairebé ningú no ha tingut mai una D6 a les mans). El format mitjà també és una tonteria: la Fujifilm GFX 100 té, horror dels horrors, fins a 100 megapíxels! Imagina't! Tant pel que fa al rang dinàmic com a la qualitat òptica, rivalitza amb la Pentax 645. No enganyeu la gent! T'ho dic com a fotògraf professional amb 15 anys d'experiència. I de les paraules “En què es diferencia la fotografia amateur de la fotografia professional? Amb una càmera. Tot comença amb ell” i els meus col·legues i jo estàvem rodejant-nos per terra)
A algú li agrada tant la Canon EOS 5D Mark IV que s'ha esmentat a l'article dues vegades))
Tinc grans dubtes que el gargot d'aquesta qualificació delirant tingués qualsevol tipus de càmera a les mans.
Opus de la sèrie "El txuktxi no és un lector, el txuktxi és un escriptor"
Estic completament d'acord amb tu!!! L'Olympus OM-D E-M1X és superior en molts aspectes a molts dels models presentats. En particular, la capacitat de disparar a una velocitat de 15-18 fotogrames per segon i la capacitat de disparar en mode d'alta resolució amb una resolució de 50 MP. A més, la càmera és compacta i lleugera. I les lents d'Olik són sobretot elogis i a un preu força assequible per als professionals...
Sí, també m'he oblidat d'afegir que a una resolució de 50 MP l'Olikom pot ser completament portàtil!!!
El Fujifilm X-T3 no té estabilització de matriu, però sí estabilització òptica.
No hi ha cap Leika a la ressenya.. probablement l'autor no és conscient d'aquesta marca.. Hi ha Leika i hi ha tota la resta...
És curiós, l'autor només ha vist càmeres en imatges.
En primer lloc, aquí no hi ha cap Sonya.
En segon lloc, hi ha molts reptes en la fotografia professional. I aquesta càmera és diferent per a tothom.
Fotografia de retrat? Sony A7R3
Rodatge de reportatges? Sony A9/Sony A99M2/Nikon D5/Nikon D850/Canon 1D...
Fotografia de paisatge? Sony A7R4/Nikon Z7
Fotografia d'estudi? Ja hi ha un Sony A7R4 o format mitjà
M'incorporaré al cor. Qui fins i tot es diu fotògraf professional aquí? Els fotògrafs tenen moltes especialitzacions i no només són periodistes. Algunes persones fotografien objectes, alguns aliments, altres arquitectura. També necessiten un truc ràpid? I un retratista ho necessita? I si no el necessiteu, per què pagar-lo? Conec un noi molt reeixit que fotografia casaments amb una Canon 60D i no té cap queixa sobre la qualitat.El mateix passa amb la mida de la matriu. Si la teva professió no necessita cartells d'un metre i mig, per què necessites una matriu de 50 MP?
“En què es diferencia la fotografia amateur de la fotografia professional? Amb una càmera" - després d'aquestes paraules no cal llegir més. De seguida queda clar que l'article va ser escrit per un teòric sense coneixements de fotografia.
Sembla com si fos escrit per un canonista fanàtic, a qui les paraules Nikon i Sony causen al·lèrgies. I com sabeu, qualsevol fanàtic té zero objectivitat.
No m'ha agradat) L'Olimp no està representat!